jueves, 9 de septiembre de 2010

Sanción a ley antipandilla


¿Acabaron los tres días de amenaza que las pandillas habían dado a los diputados, jueces y entes del gobierno para vetar por completo una ley que los afectaba? Posiblemente este es solo el inicio.

Tres días de tensión completa por parte de los dueños del transporte público, la cámara de comercio y, como siempre, los medios de comunicación. "Ya no tenemos tiempo para dar  marcha atrás". Así fueron de claras las palabras del Presidente de la República, Mauricio Funes. Pensemos un rato en todo lo que este acontecimiento conllevó.

¡Qué lástima que en este país no se tenga nada más que la figura del presidente! Parece que el querido Vicepresidente, Sánchez Cerén, no quizo regalar algunas palabras. ¿Por qué esperar a que Mauricio llegue de un viaje para tomar decisiones acertadas? De nuevo vemos la figura de aquel Vicepresidente que aún no se sabe cuál es su función dentro de este gobierno. ¿Qué cargo ocupa? ¿Vicepresidente de la República o Ministro de Educación?

De nuevo el país se desestabiliza tras una salida de Funes a otro país. De nuevo los ministros se ven en tela de juicio de su trabajo, porque parece que sin órdenes no saben cómo reaccionar. Sacar policías y militares a las calles, no es una tarea de hoy; sin embargo, hay que aceptar que sus buenos resultados tuvieron sentido. La figura de ambos institutos de seguridad hacían pensar a la población en un clima de seguridad y confianza. Al menos por un momento. 
De nuevo otra ley que se avala y que todavía no comprendemos cómo se piensa luchar a la raíz de las pandillas para una reinserción de ellos a la sociedad. ¿Por qué esa es la lógica? Supongo.  

Un video difundido por la gran cadena de youtube y repartido a los medios de comunicación por parte de las pandillas, hace constar la plena amenaza de ellos hacia diputados y entes públicos en la vetación de dicha ley. Los medios se vuelven cómplices también de esa ola de incertidumbre que transmiten a la población. Miremos el canal seis: la introducción que utilizaba para presentar la noticia sobre la posible amenaza de las pandillas al transporte colectivo, entre otro tipo de amenazas, era de tal envergadura que a cualquiera le causa miedo ese tipo de introducción. Como mencionó Funes esta noche: "Le pedimos a los medios de comunicación que no sean correa de anuncios por parte de las pandillas". ¿Por qué tampoco se les penaliza este tipo de "spots" introductorios a noticias?

La amenaza continua. No es que el viernes La Campanera, en Soyapango, se convertirá en un parque de diversiones; y mucho menos que los buses serán más respetuosos, conductores formales, paradas indicadas, no existiran peleas de unidades...¿a qué quiero llegar? La amenaza continua. A mi lo que me preocupó es la ganancia de pescadores en río de revuleto. Universidades que no cerraron puertas. Dejémos de lado la seguridad, porque como lo mencioné, no importa la seguridad si después de estros tres días, antes de ellos era el mismo panorama. 
El aprovechamiento por parte de las pocas unidades de transporte en el aumento del pasaje, los pick up que coloboraron de forma no gratuita a llevar a personas a sus destinos con un costo muchas veces alto. En pocas palabras, por favor, no nos hagamos los ciegos. El miedo y las amenazas no son de ahora, como tampoco es de ahora aprovecharse de la población que sufre las consecuencias de las empresas que aprovechan este tipo de situaciones. 

Así como el presidente aprobó las palabras de Hillary Clinton, yo también apruebo que Centroamérica no está preparado para afrontar un problema de narcotráfico o crímen organizado. El Salvador no está preparado ni para detener un avión que se ha salido de su ruta, porque se prefiere ver cuánto es la inversión y el capital que se perdería, antes de salvar las vidas de las personas. Esto último lo menciono por las grandiosas palabras del señor Jorge Dabouh. Menciona que la ANEP y las empresas perdían ganancias y que el pueblo también perdía. ¿Le creen? 



OPINIÓN PERSONAL

No considero que una ley pueda regular el problema de la raíz de las pandillas. Tampoco considero que los Ministros han manejado la situación bien. "En guerra anunciada no muere soldado" dice el popular refrán. Esto mismo pasó en este caso. Quizá no sucedió nada porque era muy poquita gente y era muy visibles las acciones. Mejor deberíamos decir "gracias a Dios que no pasó nada". 

Acompaño la propuesta del Presidente de no arrodillarse frente a este grupo de criminales. Sin embargo, viendo el video que lanzaron las pandillas, se debería de pensar en regular este tipo de acciones y mantener a los militares en las calles y a la misma cantidad de policías. Esos dos mil agentes militares más que dejaron libres para cuidar es la mejor opción que podían tener. 

El problema de pandillas ya no es un problema de niños y jóvenes. Este no es un problema que se resuelve en mesas de diálogos, sino que se resuelven en la práctica. Confundir un fenómeno con el hecho de asesinar a personas dentro de una unidad no tiene tregua. Si los policías quisieran detuvieran a los mareros, porque saben en qué lugar capturarlos, a qué horas y cómo andan vestidos. No hagamos de todos los días un 31 de octubre para vestirnos cada día con un traje nuevo y así poder hacer que nadie nos reconozca.

(AQUÍ DEJO DE PRUEBA EL VIDEO Y PORFAVOR FIJARSE EN PEQUEÑOS DETALLES DEL VIDEO Y PONERSE A PENSAR QUIÉNES PUDIERON CREARLO) 

Con el perdón que merece el colega comunicador Jorge Hernández, no solo los mareros quieren destituirlo del cargo de presentador de noticias, pero en esas pequeñas cosas se puede considerar este video como algo fabricado de una forma sátira; aún, una posible sátira a las mismas pandillas.

  • VIDEO AMENAZA POR PARTE DE LAS PANDILLAS AL PUEBLO SALVADOREÑO, LOS DIPUTADOS, JUECES Y MINISTROS A DESISTIR SOBRE LA SANCIÓN A LA LEY ANTIPANDILLAS




martes, 7 de septiembre de 2010

Ser persona o Ser humano, ¿quién eres?







El ser humano vive, mientras que la persona solamente sobrevive.  Deberíamos de ser humanos por convicción y no seguir siendo personas por herencias. ¿Quién me enseña a lastimar a mi si no es mi propia gente? ¿Quién me enseña a mentir si no es la gente que tengo a mi alrededor? ¿Qué son ellos?


Cualquiera me puede decir: "tu que dices que los humanos viven y las personas sobreviven, ¿qué es vivir entonces?" Posiblemente mi respuesta no entra en el ambiente que todos pensarían, pero vivir es aceptar con dignidad y responsabilidad lo que vivimos. ¿Por qué tengo que pagar con la misma moneda a quien me hizo mal? ¿Por qué sobrevivo a la vida cuando estoy perdiendo el tiempo para poderla vivir?


Existen límites existencialistas que desde pequeños tenemos que enfrentar porque es parte de la vida. Crecer es parte de la vida, estudiar o prepararse es parte de la vida, trabajar es parte de la vida, casarse y tomar la decisión de tener hijos o no también es parte de la vida. Pero lo que no es parte de la vida es decirnos cómo sobrevivir a dichas partes. Por ejemplo: a mi me dicen que tengo que estudiar, porque si no, no puedo acceder a un empleo digno. Ese es un existencialismo correcto y sin embargo, no solo me dicen eso, sino también me dicen que en el lugar de trabajo siempre habrá gente que me hará daño y que tengo que ser duro. ¿Por qué tengo que ser duro? ¿Por qué tengo que lastimar? Y sobre todo, ¿por qué no me dejan llorar? 


¿Cómo se puede ser humano después de ser persona? ¿Se puede ser persona y humano a la vez? Y una pregunta aún más fuerte,  ¿qué nos conviene entre ser persona y ser humano por el mundo en el cual vivimos?...¿Quién te dijo a ti que es el "mundo que vivimos"? Absolutamente nadie dijo que vivimos, mejor deberíamos decir "el mundo en el cual queremos sobrevivir".  Dios no creo una vida injusta, Dios no creo un mundo oblicuo o cóncavo; Dios creó el ambiente, el Humano la forma y transforma el ambiente.


Aquí se habla de dos mundos. Si yo pienso en lastimar soy un humano, porque sigo con las leyes de la tradición con la cual mi familia me ha heredado a través de sus actos. Pero el otro mundo me marca una brecha que no puedo evitar si no la salto. ¿Cómo camino por la vida, si la vida es un camino que está sobre mi y no conmigo? Si desde pequeños nos enseñan a no buscar, a mentir, a dejar de luchar y solamente a existir. Posiblemente no exista mejor lucha que dejar vivir.


¿Cómo hacemos el bien si juzgamos? ¿Cómo queremos luchar si lo primero que buscamos son armas para dañar? ¿Quién es nuestro contrincante y quién tiene la razón? ¿Quién ama por experiencia y quién lo hace por amor? ¿Quién me enseña a vivir si todos sobreviven por igual?¿Cómo puedo cambiar mi forma de vivir si por cobardía prefiero seguir siendo persona y no convertirme en humano? ¿Qué sentido tiene la muerte si nunca tuvo sentido la vida? 
La mayoría quiere matarse dentro de un problema grande, porque siente que el problema es demasiado pesado; cuando vuelve su vista atrás se da cuenta que es el pasado lo que la tiene as




¿Qué límites tiene el pasado? ¿Por qué nadie ve más allá de su presente? El pasado que miró no es más que el reflejo de su presente.  El pasado de la persona no pasa de meses, a lo mucho un par de años. El pasado del humano comienza desde que nace, porque es ahí donde se da cuenta que no le enseñaron a perdonar, a no creer, a olvidar.  ¿Qué es una persona con cerebro si no piensa? ¿Qué es un humano con el cerebro de una persona? ¿A dónde van aquellos que siendo personas perdiendo las ganas de sobrevivir y se suicidaron? El suicidio es un deber cuando se es persona, pero es un pecado cuando eres humano. Hay que matar a la persona que nos impusieron para sacar al humano que todos tenemos.


Nadie es perso,a porque fuimos hechos por Dios que es humano. Es obvio pensar que las personas nos han convertido en personas.  ¿Quién se esfuerza por crear humanos? ¿Se pueden crear humanos? ¿Alguna vez a habido un humano en este mundo? Se puede decir que Madre Teresa de Calcuta fue humana, porque sanaba a los enfermos y posiblemente fue la única que nunca sobrevivió, sino que vivió. 
Juan Pablo II nunca podía llegar a ser humano, ya que se encontraba ligado a una organización llamada Vaticano. Ghandi tampoco, porque a pesar que nunca agarró un arma, le enseñaron a sobrevivir en el mundo.  Estás personas y más, nunca vinieron al mundo a sobrevivir, sino a vivir, pero fue el resultado de que "la mayoría gana" que ellos tuvieron que aprender a sobrevivir y no a vivir. 













Manos del trabajador

Para las manos de tierra
para las manos de piedra
cada ampolla que revienta 
con un nuevo día al despertar.


Con los dedos lacerados
y la sangre casi inerte
ya no aguanta el mismo tiempo,
pero tiene que comer.


Para el sudor que se derrama
para sus ojos de tristeza
cada niño de su casa
que no tiene educación.


Son las manos del obrero
o las manos del campesino
que no descansa ni de noche
ya que el día siguiente será igual...
Son las penas suprimidas,
su karma es la vida
pero a nadie le importa en El Salvador
las manos del trabajador.


Para las manos de cemento
para las manos de madera
cada herramienta es un sueño
porque le hace trabajar.


Cuántas heridas sanadas
y otras más que no sanaron
muchas ilusiones destruidas
entre el salario y su hogar.


Para el limbo que se construye
para el vuelo que no se ve
ojalá que la puerta no se cierre...
a ellos, un mundo mejor.



Son las manos del obrero
o las manos del campesino
que no descansa ni de noche
ya que el día siguiente será igual...
Son las penas suprimidas,
su karma es la vida
pero a nadie le importa en El Salvador
las manos del trabajador.

Para los que nos dan de comer
para los que nos dan un hogar
para los que valoran su esfuerzo
el esfuerzo de dar mucho más.

Para los que son
para los que no descansan
para los que merecen honor
sin ningún tributo por su dolor.

Para las manos mal pagadas
para ellas y su explotación
para que en El Salvador se miren
las manos del trabajador.






Aquí (verso libre)

Aquí un gallo canta por las mañanas
y un grupo de monjas oran en sus cuartos
el gallo anuncia la venida de la alborada
y las monjas piden explicación a sus reclamos.


Aquí el primer niño juega a las ocho
y el periódico se reparte como a las diez
en niño juega fútbol en la calle con su amigo
mientras las noticias se dicen como siempre al revés.


Aquí todo sigue siendo lo mismo
por un lado, el matiz incierto que da la vida
por el otro, una extrema política de ladrones.
El Salvador, un país lleno de problemas
donde sus causas no son más que el dinero
el poder absoluto de las personas
ocupando el ingenio perfecto de la ignorancia
para hacer ver que el analfabetismo se trae consigo mismo.


Aquí el sol se esconde después de la luna
y el día no termina sin una sola muerte
por las noches el sol alumbra al mal
y la que sufre como siempre es la gente.


Aquí uno duerme despierto
con la incertidumbre de la misma seguridad
porque a veces son ellos mismos
los que contribuyen a realizar ese mal.


Aquí todo sigue siendo lo mismo
una cuna de lobos hambrientos
y qué no diera porque se comieran ellos
con todo aquel montón de dinero.
El Salvador, un nacimiento de ovejas negras
una colonia de presos sin sus cárceles
el infortunio del pobre es estar vivo
porque no alcanza a pagarse ni él mismo.


Aquí las personas sueltan las lágrimas
y lo peor es que ese llanto es de sus males
males provocados por el tiempo
males provocados por sus propios cómplices.


Aquí el pueblo tiene lo que quiere
si quiere morir de hambre y de salud
pues morirá por voluntad de Jesús
y no por la voluntad de su voto.


Aquí yace el cuerpo de un país
que se dejó por completo vencer
se dejó llevar por su incompetencia
y se dejó ganar por su inocencia.


El Salvador, esperanza de todo buen salvadoreño
muy pequeño en geografía, muy grande en su labor.
El Salvador, una república soberanos idiotas
buscando el único poder en esta tierra
sin saber que en el cielo reina solamente uno.


Aquí se necesita la persona
que crezca y que piense
haga de su vida un interés personal
que nadie le copie la idea de ser igual.


Aquí se crece siendo pobre por herencia
y se vive siendo pobre por prudencia
viva la libertad que existe en El Salvador
porque no existe tal verdad, sino solamente...un error.